Гражданин Н., обвиняемый в совершении преступлений, заключил с адвокатом А. соглашение об оказании юридической помощи, в процессе оказания которой адвокат А. предложил своему подзащитному заключить с прокурором досудебное соглашение о сотрудничестве, на что получил предварительное согласие последнего. В связи с этим у адвоката А. возник прямой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана гражданина Н., не обладающего в полной мере познаниями в области юриспруденции, принадлежащих последнему денежных средств в сумме 1 200 000 рублей, с использованием своего служебного положения защитника по уголовному делу.

Засомневавшись в законности действий адвоката, понимая, что передача денежных средств сотрудникам правоохранительных органов в качестве взятки является незаконной, гражданин Н. обратился в УФСБ России по Белгородской области с заявлением о противоправных действиях адвоката.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено: адвокат в полном объеме выполнил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – хищение путем обмана в особо крупном размере денежных средств в сумме 1 200 000 рублей, принадлежащих гражданину Н., обвиняемому в совершении преступлений и заключившему с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи, однако не смог довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенными денежными средствами по не зависящим от него обстоятельствам в связи с его задержанием сотрудниками УФСБ России по Белгородской области на месте преступления после получения денежных средств в особо крупном размере.

Исследовав материалы уголовного дела, суд признал адвоката А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначил ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 700000 рублей в доход государства.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.