Arms
 
развернуть
 
308015, Белгородская обл., г. Белгород, ул. Сумская, д. 76 А
Тел.: (4722) 22-07-27 (угол.), 73-29-83(гражд.)
oktiabrsky.blg@sudrf.ru
308015, Белгородская обл., г. Белгород, ул. Сумская, д. 76 АТел.: (4722) 22-07-27 (угол.), 73-29-83(гражд.)oktiabrsky.blg@sudrf.ru
           Режим работы
понедельник
вторник
среда
четверг
пятница

перерыв
8:30 - 17:30
8:30 - 17:30
8:30 - 17:30
8:30 - 17:30
8:30 - 16:15

13:00 -13:45
     
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 08.12.2025
3 декабря 2025 года Октябрьский районный суд города Белгорода вынес обвинительный приговор водителю за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человекаверсия для печати

27 апреля 2025 года около 22 часов 05 минут, Владимир Винник, управляя личным автомобилем Мерседес-Бенц Е200 (Е200), двигался по проезжей части проспекта Б. Хмельницкого в направлении ул.Железнякова со стороны ул. Гагарина.

Проезжая регулируемый светофорным объектом перекресток проспекта Б. Хмельницкого и ул. Студенческая, расположенный в районе дома № 14 по ул. Студенческая, по четвертому справа ряду движения на зеленый сигнал светофора, он в нарушение п. п. 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, требующих от водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость, при этом, должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а в населенных пунктах, разрешающих движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, вел автомобиль со скоростью не менее 80 км/ч, без учета дорожных условий (темное время суток, наличие регулируемого перекрестка), которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ.

В процессе движения, Винник в нарушение п. 3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, при проезде регулируемого перекрестка проспекта Б. Хмельницкого и ул. Студенческая не уступил дорогу автомобилю «Луидор 2250В3» (скорая помощь), двигавшегося по ул. Студенческой со стороны переулка 5-й Заводской в направлении ул. Некрасова через указанный перекресток, с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, имеющим преимущество в движении, в момент работы красного сигнала светофора, чем в нарушение п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, требующих от участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, знаков, действующих в пределах предоставленных им прав, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, создал опасность для движения автомобиля «Луидор 2250В3» и пассажира и совершил столкновение с данным автомобилем
с последующим его опрокидыванием на правый бок.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала медсестра, а фельдшер, сидевший рядом с водителем скорой помощи, скончался на месте происшествия.

Судом установлено: преступление Владимир Винник совершил по неосторожности в результате преступной небрежности. При необходимой внимательности и предусмотрительности, он должен был и мог предвидеть возможность возникновения опасности при проезде этого перекрестка, но не уступил ему дорогу. Подсудимый полностью признал свою вину…

С учетом всех смягчающих вину обстоятельств суд назначил Владимиру Виннику наказание – полтора года лишения свободы, заменив его на полтора года принудительных работ с удержанием 5 процентов в доход государства и лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, а также удовлетворил гражданские иски потерпевших о взыскании с осужденного компенсации морального вреда в размере 3,3 млн. рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

опубликовано 08.12.2025 15:48 (МСК)