1-235/2025

УИД 31RS0016-01-2025-002179-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Белгород                                                                                                     18 апреля 2025 года

    Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

    председательствующего судьи Куриленко А.Н.,

секретарей Морозовой К.Ю., Солодовниковой Е.Е.,

    с участием: государственных обвинителей Вирютина В.П., Лисуновой Н.В.,

подсудимого Терец А.А., его защитника – адвоката Затолокиной Е.К.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Терец Андрея Анатольевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Терец А.А. в городе Белгороде управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Терец, 13 сентября 2023 года постановлением Мирового судьи судебного участка № 8 Восточного округа г. Белгорода, вступившим в законную силу 06 декабря 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.

Административный штраф оплачен 21.02.2025. Водительское удостоверение на имя Терец А.А. поступило на хранение в ОГИБДД 25 января 2024 года.

Таким образом, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами Терец не исполнено. Датой окончания срока лишения права управления транспортными средствами, является 25 ноября 2025 года, и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, он считается лицом, подвергнутым данному наказанию.

19 января 2025 года около 00 часов 15 минут Терец А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «Хендэ Акцент» государственный регистрационный знак № регион, и в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих преступных действий, умышленно управляя вышеуказанным автомобилем, проследовал на нем от дома № 21 по ул. Губкина к дому 17-В корп.3 по ул. Губкина г. Белгорода, где в 00 часов 20 минут того же дня был задержан и отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Белгороду, и отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, раскаялся в содеянном. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства заявлено Терец добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия Терец А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания Терец суд учитывает смягчающие обстоятельства и данные о личности подсудимого.

Факт заявления Терец ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, свидетельствует о его раскаянии, что также учитывается судом.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание Терец вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у него малолетних детей (л.д.98-103), а также неудовлетворительное состояние здоровья ребенка и близких родственников-отца и матери.

Отягчающих наказание Терец обстоятельств судом не установлено.

Терец не судим (л. д. 105-106), на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.113,115,111), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д.127), поселковой администрацией характеризуется удовлетворительно.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённого в ст. ст. 6, 43 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, находящегося в трудоспособном возрасте, обстоятельств, совершенного им преступления и учитывая влияние наказания на условия его жизни, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем и его исправления, назначить Терец наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что именно таким образом будет достигнуто исправление осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную Терец следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественными доказательствами надлежит распорядиться следующим образом: диск с видеозаписью, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит хранить при деле.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации.

Согласно карточке учета транспортного средства владельцем автомобиля «Хендэ Акцент», г/н №, идентификационный номер (VIN) №, с 2021 года является Терец Андрей Анатольевич, 25.08.1984 г.р., и данный автомобиль признан вещественным доказательством по делу, используя который Терец и совершил преступление (л.д.23, 65).

С учетом изложенного, автомобиль марки автомобиля «Хендэ Акцент», г/н №, идентификационный номер (VIN) №, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: г. Белгород, ул. Губкина д. 1 «А», подлежит конфискации с обращением в собственность государства.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Затолокиной Е.К. в размере 3 460 рублей за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

признать Терец Андрея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Терец А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

-оптический диск хранить при материалах дела;

    -автомобиль марки «Хендэ Акцент», г/н №, идентификационный номер (VIN) № - конфисковать, обратив в собственность государства.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Затолокиной Е.К. в размере 3 460 рублей за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья                       подпись