Дело № 2-395/2025

31RS0016-01-2024-009123-44

Решение

Именем Российской Федерации

г.Белгород                                                                                                18 апреля 2025 года

    Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при помощнике судьи                Чуевой Е.С.,

    с участием представителя ответчика Горбатовского С.Г.

    в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк, представителя ответчика Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, Горбатовскому Сергею Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Горбатовской Натальей Георгиевной,

установил:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, Горбатовскому Сергею Григорьевичу, в котором просит взыскать задолженность по эмиссионному контракту № от 24.12.2009, заключенному с Горбатовской Натальей Георгиевной в размере 25223 рублей 09 копеек- просроченные проценты, 209019 рублей 67 копеек- просроченный основной долг.

    В обоснование указано, что между ПАО Сбербанк и Горбатовской Натальей Георгиевной заключен эмиссионный контракт № от 24.12.2009, выдана кредитная карта, открыт счет № Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в результате чего по эмиссионному контакту образовалась задолженность. Горбатовская Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ

    Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, причину неявки не сообщил, в иске просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

    Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик Горбатовский С.Г. в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, обеспечил явку представителя.

    Представитель ответчика Горбатовского С.Г. возражал против удовлетворения иска, указывая, что ему не было известно о наличии вкладов у Горбатовской Н.Г.

    Извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований и просил применить срок исковой давности.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст. 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа установлена ст. ст.809, 810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании заявления Горбатовской Н.Г. от 24.12.2009 о выпуске и выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк- кредитор и Горбатовская Н.Г.- заемщик заключили эмиссионный контракт №, по условиям которого заемщику предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 30000 рублей на срок 36 месяцев. Заемщик обязался возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование суммой кредита в размере 19 % годовых, обязательными минимальными платежами не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Кредит предоставлен в размере кредитного лимита на 36 месяцев.

Эмиссионный контракт (договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте) заключен на условиях, изложенных в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памятке держателя карты ОАО «Сбербанк России», Заявлении на получение карты, Альбоме тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам.

В соответствии с п.3, п.3.1, п.3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие аналогичные периоды. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. При отсутствии заявления держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным держателем. Операции, совершаемые с использованием карт относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Из представленных суду доказательств следует, что срок действия последнего выпущенного/перевыпущенного карточного контракта основного держателя- 31.10.2033, дата окончания последнего закрытого отчетного периода- 24.10.2024, дата выхода на просрочку-23.04.2024.

Истец указывает, что по договору образовалась задолженность.

    Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в материалы дела не представлено.

    ДД.ММ.ГГГГ Горбатовская Н.Г. умерла.

    С 22.08.1987 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ Горбатовская Н.Г. состояла в браке с Горбатовским Сергеем Григорьевичем.

    В период брака в 1997 году Горбатовский С.Г. приобрел в собственность земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу Белгородская <адрес> вид разрешенного использования- для индивидуального жилищного строительства. Горбатовскому С.Г. выдано свидетельство на право собственности на землю от №

    На этом земельном участке возведен жилой дом, адрес <адрес>, который также принадлежит Горбатовскому С.Г.

    Горбатовская Н.Г. и Горбатовский С.Г. зарегистрированы по указанному адресу как по месту своего жительства и фактически совместно проживали в указанном жилом доме. Горбатовская Н.Г. проживала в указанном жилом доме до дня своей смерти. Право собственности Горбатовского С.Г. на жилой дом зарегистрировано в ЕГРН 13.06.2013 в период брака.

    Суду не представлено доказательств, подтверждающих, что указанные земельный участок и жилой дом являются личной собственность супруга Горбатовского С.Г.

    Также в материалы гражданского дела не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие какого-либо имущества Горбатовской Н.Г. по месту ее жительства на день смерти по адрес <адрес>, которое мог фактически принять Горбатовский С.Г., фактически проживая в этом же жилом доме на день смерти Горбатовской Н.Г., распорядиться им после смерти Горбатовской Н.Г.

    Исходя из изложенного суд признает Горбатовского Сергея Григорьевича наследником первой очереди фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти Горбатовской Натальи Георгиевны.

    На день смерти Горбатовской Натальи Георгиевны принадлежало следующее имущество: денежные средства в размере 2434 рублей 38 копеек, находящиеся на счете № открытом в ПАО Сбербанк №; денежные средства в размере 50846 рублей 63 копейки, находящиеся на счете № открытом в ПАО Сбербанк № денежные средства в размере 491130 рублей 75 копеек, находящиеся на счете № открытом в ПАО Сбербанк 8592/506, денежные средства в размере 28 рублей 72 копейки, находящиеся на счете № открытом в ПАО Сбербанк 8592/506; денежные средства в размере 55 рублей 27 копеек, находящиеся на счете № открытом в ПАО Сбербанк 8592/8592.

    Стоимость наследства превышает размер требований истца.

    В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 24.12.2009, заключенному с Горбатовской Натальей Георгиевной в размере 25223 рублей 09 копеек- просроченные проценты, 209019 рублей 67 копеек- просроченный основной долг оставить без удовлетворения.

    Иск ПАО Сбербанк к Горбатовскому Сергею Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Горбатовской Натальей Георгиевной удовлетворить.

    Взыскать с Горбатовского Сергея Григорьевича № в пользу ПАО Сбербанк № задолженность по эмиссионному контракту № от 24.12.2009, заключенному с Горбатовской Натальей Георгиевной в размере 25223 рублей 09 копеек- просроченные проценты, 209019 рублей 67 копеек- просроченный основной долг, 8027 рублей 28 копеек- в возврат уплаченной государственной пошлины.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

    Судья                                                       М.В. Ковригина

    Мотивированное решение суда составлено 5 мая 2025 года.