УИД31RS0016-01-2025-002916-57

                                                               5-81/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород                                                           31 марта 2025 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе

председательствующего судьи Белозерских Л.С.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Скуба М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Скуба Миланы Алексеевны, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

28.03.2025 в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 20 минут, по адресу <адрес>, каб. 405, был установлен факт размещения Скуба М.А. 28.03.2025 в 07:09, в социальной сети «Телеграм», в сети Интернет, страницы: Habalka («аватар» истории), по адресу:https://t.me/millorkaa, публикации видео в котором Скуба М.А. на фоне висящего на стене изображения в виде символики (нацистской свастики), использовавшейся в нацистской Германии, делает жест, схожий с нацистским приветствием «Зиг хайль», подписав вставленную ей в общий доступ историю тремя крестообразными знаками схожими с нацистской символикой, в нарушение Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

Выявив указанное правонарушение, старшим УУП ОП-2 УМВД России по г.Белгороду 28.03.2025 в отношении Скуба М.А. был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, который передан 29.03.2025 в 14:30 по подведомственности (территориальной подсудности) в Октябрьский районный суд г.Белгорода из Свердловского районного суда г.Белгорода.

В судебном заседании Скуба М.А., вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала полностью, раскаиваясь в содеянном пояснила, что не имела намерения осквернить память воинов участвовавших в Великой отечественной войне. Изображение разместила не задумываясь о последствиях.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу статьи 6 Федерального закона от 19.05.1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм), - в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 года N 2480-О, от 24 октября 2019 года N 2923-О).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в ходе мониторинга сети «Интернет» в рамках проверки соблюдения законодательства в сфере противодействия экстремистской деятельности, установлено, что Скуба М.А. разместила в свободном доступе в социальной сети Интернет, мессенджер «Телеграмм», на своей странице, «аватар» история, видеозапись содержащую изображения с символикой и жестами, использовавшейся в нацистской Германии, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законодательством.

Вина Скуба М.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении БО №20070000 от 28.03.2025, согласно которому был выявлен факт размещения в сети Интернет в мессенджере Телеграм, видеоролика в котором Скуба М.А. на фоне изображения нацистской символики делает жест, схожий с нацистским приветствием, подписав историю тремя нацистскими крестами; объяснениями Скуба М.А. об обстоятельствах размещения публикации; сведениями о выявлении правонарушения; протоколом исследования документов; актом экспертного исследования согласно которого в представленных видеороликах содержится демонстрация нацистской атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой и символикой в связи с пропагандой идей фашизма (нацизма); фотографиями со странички пользователя.

Факт публичной демонстрации Скуба М.А. нацистской символики объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что она при описанных выше обстоятельствах, публично демонстрировала размещенные в её жилище изображения нацистской символики, сопровождая демонстрацией запрещенных знаков.

По смыслу закона демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Изучив представленные материалы дела, судья считает, что действия Скуба М.А.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Скуба М.А. совершила публичное демонстрирование в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на своей странице Телеграм канала пользователя, находящейся в открытом доступе, с возможностью просмотра неограниченным кругом лиц, видеоролика с изображением в нем нацистской символики в виде фашистсткой свастики, а также нацистское приветствие, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами.

Приведенные данные указывают на наличие в действиях Скуба М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя, её отношение к наступившим последствиям.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу статьи 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывает, что Скуба М.А. совершила административное правонарушение, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, судимостей не имеет, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, обстоятельств, отягчающих, судом не установлено.

Руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, учитывая конкретные обстоятельства размещения видеоролика и его содержание, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, без конфискации предмета административного правонарушения, которым в данном случае является изображение в сети интернет. Более мягкое наказание не обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Скуба Милану Алексеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 31.03.2025.

Исполнение постановления в соответствии с требованиями статьи 32.8 КоАП РФ возложить на ОП-2 УМВД России по г.Белгороду.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                 подпись                Л.С.Белозерских

Копия верна _________________________ судья