№ 5-262\2025

                                                                                                                31RS0016-01-2025-011550-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Белгород                                                 1 декабря 2025 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода О.А.Дроздова (г.Белгород, ул.Сумская, д.76 «а», зал 403),

С участием Смольниковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Смольниковой Е.С. <данные изъяты>, ранее к административной     ответственности не привлекавшейся,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

29.11.2025г. в 16 часов 24 минуты по адресу г. Белгород    ул. Щорса д. 14а в помещении магазина «Блок Пост» выявлено, что Смольниковой Е.С. в ноябре 2025 года на витрине с товаром    был размещен     шеврон с надписью «быть воином    значит жить вечно» на котором    размещено изображение скандинавских рун «ТЮР» и «Одаль», признанных нацистской символикой, запрещенной в Российской Федерации, тем самым осуществив ее публичное демонстрирование.

В судебном заседании Смольникова Е.С. вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что данный    шеврон действительно был положен на витрину как образец, однако о том, что данные символы имеют значение, связанное с     символами нацистской Германии она не знала.

Изучив    представленные материалы дела об административном    правонарушении, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1). Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (статья 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.10.2014 N 2480-О).

Вина Смольниковой Е.С. в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом    об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;    рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП-1    УМВД России по г. Белгороду Масленникова Д.С.;    письменными объяснениями Смольниковой Е.С. в которых она указала, что неделю назад        на витрине магазина в рамках рекламной кампании    разложила    шеврон,    зная, что его могут увидеть все желающие№ сообщением в дежурную часть    о размещении     экстремистской символики; письменными объяснениями Тароевой М.А. в которых она указала, что примерно неделю назад Смольникова Е.С. разместила    в витрине магазина     для образца шеврон с надписью    и изображением рун; протоколом изъятия вещей и документов;    фототаблицей;     пояснительной запиской оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Белгородской области Черного П.В.; заключением по результатам семантического исследования от 24.01.2020г.; актом экспертного исследования     от 24.02.2016г и иными доказательствами по делу.

Указанные    доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания вины Смольниковой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия другими лицами, к чему безусловно относится размещение изображений, а также ссылок на указанные изображения, на странице в сети Интернет в режиме доступа для неопределенного круга лиц.

То есть правовое значение имеют именно действия, связанные с размещением для публичного восприятия изображений атрибутики и символики запрещенных организаций.

Размещение Смотльниковой Е.С. в свободном доступе в витрине магазина изображений, содержащих запрещенную символику для публичного демонстрирования, уже само по себе образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, они являются относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для доказанности вины Смольниковой Е.С. в совершении административного правонарушения.

Действия Смольниковой Е.С. квалифицирую по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Административное правонарушение совершено умышленно, Смольникова Е.С. осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия, сознательно их допускал.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность привлекаемой суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств    отягчающих ответственность привлекаемого при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания учитываются также личность виновного, ее имущественное и семейное    положение, а также обстоятельства совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах считаю, что цели административного наказания с учетом принципа справедливости и соразмерности могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Смольникову Е.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОП-1 УМВД России по г.Белгороду) УИН 18880431250010676828 расчетный счет 0310064300000012600, БИК 011403102 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ИНН 3123022433, КПП 312301001, ОКТМО 14701000, КБК 18811601191019000140.

Разъяснить, что, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                               О.А.Дроздова